亀田父対やくみつる、ガッツ石松

１年前の、亀田父とガッツ石松、やくみつるのやりとりをＹＯＵＴＵＢＥで見た。噂に聞いていたやくと亀田父のケンカとはこれかと思ってみていた。ガッツ石松も絡んでいるとは知らなかった。

はっきり言って議論になっていなかった。少なくとも討論、議論というのは、相手の言い分を聞いて自分の主張を述べるものだが、亀田父はやくでもガッツでもアナウンサーでも、誰かがしゃべり出すと、すぐそれに反論を始める。しかも、大声で、相手を威嚇し、遮るように。相手の言い分を全く聞こうとしない。これじゃあ議論になっていない。相手に言わせずに自分の言いたいことだけ言うのは、議論じゃないだろう。

亀田１号とランダエタとのタイトルマッチでの「疑惑の判定」ということで議論していた。僕は試合前におむつを送られたとか言うことは知っていたが、試合自体は見ていないので知らなかった。第１ラウンドにダウンして、終盤ダウン寸前で、相手の足に抱きつく、なんてことがあって、とうてい勝ちの試合じゃなかったらしい。ガッツは、あの試合は自分の採点では亀田が負けてたということを言うのだが、それを亀田父は認めようとしない。ガッツが「そう主張する根拠を言うこと」すら遮っているのだ。今回の亀田２号の反則行為に厳しい批判を展開するガッツの原点はここにあったのかと思った。やくは、試合より、試合前の亀１号の態度、物言いを問題にしているのだが、その点はまったく亀父には通じていなかった。ほんとに頭が悪いというか、堅気じゃないというか。議論のルールを知らないんだなと思った。この時に少しでも改めていれば、今回の亀２号の反則も無かった、……ということはないか(^^;)　こんな「前科」があって、今回の亀２号の反則だ。亀父業界追放の道は、やはり前々から脈々と続いていた、としかいいようがないな。ほんとに早く消えて欲しい。